您当前的位置: 首页 > 旅游

误偷天价葡萄该咋罚 无知小偷出司法难题

2018-12-09 08:10:02
误偷天价葡萄该咋罚 无知小偷出司法难题() 4名民工一时嘴馋偷吃点儿葡萄,谁料那些葡萄是投资40万元,历经10年培育研制的科研新品种。

天价葡萄究竟价值几何?那些民工究竟该受到怎样的惩罚?诸多问题,不仅普通百姓众说纷纭,也引起了法律界人士的关注。

●该罚?该判?还是该放? 读者态度 态度1:应该严惩 蒙敬和先生:我觉得这件事出得很特别。

偷吃普通葡萄问题不大,但人家弄科学研究用的葡萄,价值可就不一般了。

我觉得对这些民工可能会判得比较重一些。

罚一儆百嘛!要不然还由人随意糟蹋科学家的心血? 态度2:手下留情 张源小姐:我觉得他们可能是没什么文化,不清楚这个葡萄的宝贵。

既然被破坏的只是一百多株葡萄苗里的一部分,就别罚太重吧。

但罚钱是应当的。

专家说法 罪与非罪:要看是否“主观故意” “我已经从报纸上看到了这件事。

这案子确实有许多值得法律界讨论和关注的问题。

”昨晚,刑法专家、北大刑法专家陈兴良对记者的突然采访似乎显得早有准备。

陈教授指出:几名民工偷吃“天价葡萄”的行动,其性质如何认定,罪与非罪的判定,关键要看他们是否明知这些葡萄的身价。

平时偷吃一串葡萄,也就是一般民事责任,需要赔偿损失,但不需追究刑事责任。

所以刑事罪名的成立,必须要建立在民工明知葡萄的真实价值这1基础上。

罪名如何:并不仅仅涉及盗窃罪 陈兴良教授还指出,如果经过公安机关审查,几名民工确属故意犯罪,那就不只是简单的定性为盗窃罪的问题了。

由于被偷吃的是用作科研的葡萄,这一偷窃行动同时也涉嫌破坏生产经营罪。

陈教授表示,偷吃天价葡萄给科研生产带来的实际损失数额是终量刑的重要依据,在此基础上才能再进一步讨论其他问题。

但这需要有关技术专家测算得出具体结论。

信报记者李崴 ●葡萄丢失究竟损失几何 事件影响 信誉:试验延期违反合同规定 被民工偷吃的葡萄品名代号为P-6-2。

1993年,P-6-2研究项目正式立项,由徐海英等三人组成研究组。

葡萄研究组从全球采回了良的葡萄种子,进行杂交,在第二年育出杂种苗。

然后对杂种苗进行初选。

初选的过程需要3到5年。

选出优株后,再进行复选、决选,这个过程又要3到5年。

然后对决选出的优系进行比较实验、区域试验等研究。

对比实验结束后,请专家来进行品种审定,如果没有问题,育种过程就全部完成,培养出的种子就可以大规模推广到农村去种植。

今年正好是这个项目的结题年,到9月葡萄成熟后,就会有专家来验收。

然而现

推荐阅读
图文聚焦